《中央社》報導，《阿曼電視台》（Oman TV）報導，波斯灣阿拉伯國家阿曼衛生部今天通報，阿曼出現2起武漢肺炎病例。

名人自殺身死之後，報導如何避免模仿貓（Copy Cat）效應？ 該份《關於凱特・絲蓓與安東尼・波登自殺死亡之報紙應遵守之報導指南建議》（Newspaper Adherence to Media Reporting Guidelines for the Suicide Deaths of Kate Spade and Anthony Bourdain）是基於50多項有關自殺模仿效應的國際研究得出的，審查了10家印刷媒體對於因自殺而過世的設計師凱特・絲蓓（Kate Spade）及廚師安東尼・波登（Anthony Bourdain）的新聞報導，研究的報紙都為發行量至少20萬份的具有影響力的報紙，包含《芝加哥論壇報》、《丹佛郵報》、《休斯頓紀事》、《洛杉磯時報》、《紐約時報》等。不刊登照片、示意圖、影片或社群媒體連結。

於訪問自殺者家屬或其他親友時，應避免誘發其哀慟反應，並避免於報導或記載時洩漏個人資料。對此，心理健康提倡者認為新聞媒體應多提供防範資訊較周全的資訊，例如：加強自殺是一件可以預防的事情、避免汙名化精神疾病及避免美化名人的死亡，這些都可預防自殺的模仿效應，並建立民眾與他們可能需要的心理健康資源間的橋樑。值得注意的是，這些網站跟基金會的建議都是取自新聞業和自殺預防專家的專業知識，並不是硬性的規則，各媒體機構對於如何處理自殺的議題可能有自己的一套指導方針，每位記者對於媒體對於報導此類新聞所要付出的責任可能都持有不同的看法。另外，他建議新聞機構多開設計者培訓的相關課程，以便提高對報導自殺新聞的指南建議遵守程度，媒體單位也可參考《自殺新聞報導》開發的準則清單。那台灣呢？ 衛生福利部於2020年1月7日發布公文「衛部心字第1081762855號」，主旨為：預告訂定「自殺防治法施行細則」及「自殺防治相關人力資格及訓練課程辦法」，並於1月10日刊登公報。

以凱特・絲蓓（Kate Spade）過世新聞報導為例 兩件案例的新聞在當時受美國預防自殺組織和研究單位大力批評，原因在於新聞報導對於凱特・絲蓓的報導過於採用感官主義的寫作方式，包括強調凱特・絲蓓自殺時所使用的圍巾的細節與顏色。《自殺防治法施行細則草案總說明及逐條說明》第13條詳細規範了自殺新聞報導原則 草案說明提及，規範是「參考世界衛生組織所訂媒體報導自殺新聞原則，臚列傳播媒體及網際網路平臺應遵行之規定」。上述關係的特徵儘管聽來愚鈍，但卻簡潔描繪出三邊關係裡的競爭策略和情緒氛圍。

布里辛斯基認為，這兩個強國應該促進「更多合作、政治上更親密，並形成經濟上更組織化的夥伴關係」。在日本於一九四五年被擊敗和投降後，據說東京始終搪塞不對中國道歉，也不補償日軍所造成的損害。領土爭議、持續的冷戰遺緒，加上中國要求尊重和擔憂圍堵，都有助於我們了解這個區域的外交緊張關係，當然還包括地緣政治這個驅動中日對抗的因素。中國雖由當時的國民黨政府代表參與《開羅宣言》，卻沒有參與《舊金山和約》。

另一方面，北京不承認《舊金山和約》，因為該條約成就了美國和日本的安全聯盟，並讓美國駐軍東亞。從華府和東京的觀點，一九五一年的《舊金山和約》成為東亞戰後的基礎。

在這些噪音之外，北京的核心問題不是關於戰爭的細節，而是已經獲得同意的外交解決方案。也就是所謂的三巨頭——美國、英國和中國（當時是中華民國）——在這些會議裡為日本的無條件投降設下的條件。然而，這段戰爭史的歷史更為複雜，許多扭曲和轉折不會出現在今日的聳動標題上。弗格森在發表最初文章的三年後，也改變原先的立場，認為中美國短暫的婚姻將「朝向離婚發展」。

」 作為戰敗方，日本應接受終身監禁，在東亞安安靜靜。在這個過程裡，隨著近幾年中國的政治人物、歷史學者和基進主義分子開始更強有力地提出主張，日本在這個區域分配到永遠的配角。這樣的主張雖然荒謬，但從中國領導人到大眾的政治認知，卻對此具有很強的共識。日本蠶食中國領土，提出要求後，接著這裡占領一小塊、那裡占領一小塊，最終在一九三○年代發動全面的侵略和占領。

對北京而言，該條約絕非區域新秩序的基礎，反而帶來危害。中國的參照點是盟邦領袖於一九四三年在開羅、以及一九四五年七月在戰爭結束數週前在波茨坦（Potsdam）所發布的宣言。

中國學者對這個區域有不同想法，但美國大致上選擇予以忽略。然而，還有一事火上加油——在亞洲，中日戰爭的歷史持續受到人為操縱，版本的內容差距很大，且至今仍未解決。

數千萬中國軍人和平民死於戰爭。在一九八○年代晚期，卡特（Jimmy Carter）總統的國家安全顧問暨華府外交辯論的固定成員茲比格涅夫．布里辛斯基（Zbigniew Brzezinski），以共住一棟他稱為「美日國」（Amerippon）的公寓，來形容美國和日本的關係。日本總是憂慮美國和中國自然而然成為夥伴——只要這兩個巨大的大陸型經濟體和軍事超級強權找出方法，就會隨時毫不猶豫地繞過東京。從十九世紀末以來，日本確實著手解體中國。二○一二年底，習近平告訴來訪的美國國防部長里昂．潘尼達（Leon Panetta）：「國際社會必須拒絕日本試圖一筆勾銷全球反法西斯戰爭的結果，或是挑戰戰後的國際秩序。自十九世紀晚期兩國首次開戰以來，中國和日本關係的歷史一直有個故事主線。

雖然精確的傷亡人數仍有爭議，但南京大屠殺是事實，而非如某些著名日本人堅持其為虛構。美國認為，由美國主導國際秩序，是天經地義的事情。

布列辛斯基論點提出的時機不對，在當時的一九八○年代晚期，貿易爭端造成美日聯盟裡的嚴重裂痕。他們喜歡日本，但不喜歡日本人。

一九九○年代中期，中國民族主義者寫的暢銷書《中國可以說不》裡，某一章的標題寫著：「在某些層面上，什麼都不做，才是日本對世界的貢獻。例如：在一九五○年代和一九六○年代，日本對戰爭自我反省時，北京對尋求道歉和賠償不感興趣。

」 無論是理論面或實務面，中國、日本和美國都以各種方式相互糾纏。中國現在變得較富有強大，認為日本的自責應該是雙方關係的永久支柱，日本卻將這樣的要求視為不過是出於中國內政因素。然而，這些日子以來，關於歷史爭議，只是中國對日本感到憤怒的冰山一角。在過程中，歷史爭議已經成為戰後真正和解的巨大阻礙。

文：馬利德（Richard McGregor） 我的某位中國朋友嘗試描繪美國的東亞觀點，提出以下的簡單說法：「美國人喜歡中國人，但不喜歡中國。二十年之後，歷史學者尼爾．弗格森（Niall Ferguson）和經濟學者莫里茲．舒拉里克（Moritz Schularick）共同創造出一個令人尷尬的新詞「中美國」（Chimerica），用以描述美國和中國經濟的權宜婚姻——美國消費、中國儲蓄，一起合作驅動全球成長。

該條約由擔任艾森豪（Dwight Eisenhower）總統特使的約翰．杜勒斯（John Foster Dulles）起草，結束美國對日本的占領、讓日本成為美國的安全夥伴、給予該國空間重建成為現代化的繁榮國家，並且為日本能逐漸與東南亞和澳洲的前戰爭敵手奠下和解的基礎。日本的行為殘暴，從殖民地強徵勞工以支援戰爭，並為軍人的性需求徵召所謂的慰安婦

攻擊性行為有辦法制止嗎？ 任何人在4歲前後，都曾經歷過無法控制情緒、攻擊性變得較強的情況。致各位爸爸、媽媽、爺爺、奶奶、幼兒園與學校老師，以及所有正在育兒路上奮鬥的讀者們，孩子「傷腦筋的言行舉止」，其實是在對家長發出SOS求救訊號。

如果還是擔心的話，不妨利用繪本教導孩子，讓他知道說謊是傷人又害己的行為。不過，幼時至10歲左右的飲食習慣，在長大成人後仍會帶來影響，因此趁孩童時期克服挑食問題是很重要的。家長是否曾經在教訓孩子時忍不住動手，或是夫妻常在孩子面前吵架呢？此外，父母極端限制孩子的行動，或是遭父母漠視時產生壓力，有時也會導致孩子對朋友採取暴力行為。明明沒去過，卻說自己「去了迪士尼樂園玩」，說謊的情形頗多。

父母親不應該只是訓斥孩子「說謊是不對的。敬請參考本書內容，具體實踐不會對孩子腦部發展造成傷害的育兒法。

NG：「媽媽忙著照顧寶寶啦。一開始我也努力餵他吃不喜歡的蔬菜，卻往往以失敗告終，在幼兒園似乎總是最後一個吃完飯。

請試著調整烹調方式，讓孩子逐漸願意接受。不過，假如這樣的情形反覆發生，原因有可能來自於家庭環境。